Dans ma recherche de la meilleure crème anti-âge, je ne pouvais pas faire l’impasse sur The Rich Cream d’Augustinus Bader.
Développée en 2018, cette crème anti-ride suscite des éloges de toutes parts !
Plébiscitée par des stars telles que Victoria Beckham, Jennifer Aniston ou Naomie Campbell, elle porte le surnom de « crème qui marche vraiment ».
S’agirait-il du Graal anti-âge que nous attendions, pour régénérer les cellules de notre peau, et ralentir la marche inexorable du temps sur notre visage ?
En tout cas, je l’espérais lors de l’achat, parce que le prix très élevé laisse la curieuse (rêveuse) que je suis, croire en l’acquisition d’un produit d’exception.
Puisque « la crème hydratante riche » est disponible en plusieurs contenance, j’ai opté pour la version 15 ml, la plus petite. Pratique pour la tester avant de l’engager (ou non) dans ma routine skincare de trentenaire.
Cette quantité a suffit pour trois mois d’application, une fois par jour (le soir).
Dès que les températures baissent, ma peau devient très sèche.
The Rich Cream d’Augustinus Bader m’apportera-t-elle le confort absolu ? A-t-elle détrôné ma crème favorite aux EGF ? Ai-je constaté des résultats visibles ?
Voici mon test complet, en toute objectivité.
Présentation de The Rich Cream
Il existe de nombreuses crèmes anti-âge de luxe, et en comparaison sur le marché, à cette échelle, le prix de ce soin n’a rien d’exceptionnel. Cependant, un tel coût se justifie toujours par des caractéristiques uniques : technologies, brevets, etc.
La confection d’un tel produit exige énormément de travaux de recherche. Ce n’est pas le cas d’une crème hydratante toute simple, au beurre de karité, par exemple.
Alors en quoi cette crème anti-ride se différencie-t-elle exactement des autres ?
Quelle « technologie révolutionnaire » ce petit flacon bleu abrite-t-il ?
Pour creuser la question, je dois tout d’abord vous parler de son fondateur, le Professeur Augustinus Bader.
Qui est le Professeur Augustinus Bader ?

D’origine allemande, ce médecin-chirurgien possède également les titres de Professeur universitaire et de chercheur.
Il est reconnu comme un expert mondial « en biologie des cellules souches et en médecine régénérative ».
Il débute son activité au sein d’un hôpital de grands brulés en Chine, avant d’étudier successivement la chirurgie cardiaque à la Harvard Medical School de Boston, et la neurologie à l’Université de Bern en Suisse.
Finalement, il dédie sa carrière au développement de technologies médicales, pour stimuler « les capacités d’autoguérison du corps humain ».
Depuis trente ans, il travaille notamment sur les moyens de régénérer « les cellules dont l’activité est inhibée par le vieillissement ou les lésions traumatiques« .
En 2008, Le Professeur Bader met au point un hydogel cicatrisant, conçu pour réparer la peau des personnes brûlées au troisième degrés -et leur éviter notamment une greffe.
Les meilleurs soins anti-âge ou les appareils de beauté (technologies) sont généralement issus de découvertes médicales, adaptées par la suite au domaine de l’esthétique.
En effet, les travaux sur la régénération cellulaire ouvrent des perspectives pour mieux comprendre le processus de vieillissement, et le ralentir.
En 2018, le professeur Augustinus Bader fonde sa propre marque de cosmétique éponyme.
Le site indique que les formules des soins sont donc « inspirées par trente ans de recherche biomédicale de pointe. »
Le complexe breveté TFC8 : pourquoi la crème est-elle unique ?
Un complexe breveté est par essence tenu secret et déposé pour éviter les plagiats. Impossible de savoir précisément quels ingrédients contient le TFC8.
Le site d’Augustinus Bader indique la présence d’acides aminés, de vitamines de hautes qualités ainsi que de « versions synthétiques des molécules naturellement présentes dans la peau ».
C’est ce dernier point qui m’intéresse particulièrement. Il caractérise la nouvelle génération de cosmétiques anti-âge ou la cosmétique dite cellulaire.
Comment fonctionne la cosmétique cellulaire ?
Les nouvelles découvertes en cosmétologies me semblent absolument passionnantes, parce qu’elles impliquent désormais une dimension biologique et cellulaire !
Je me tourne de plus en plus vers des produits dits « de luxe », non pas pour le plaisir psychologique que procure l’utilisation de tels soins (cela en fait partie, je l’avoue), mais surtout parce que je suis fascinée par les nouvelles techniques mises en œuvre.
J’ai envie d’en profiter au plus tôt, et de tout tester !
Le complexe breveté d’Augustinus Bader contient des « »versions synthétiques des molécules ». Qu’est-ce que cela signifie exactement ? A quoi faut-il référence ?
Pour vous expliquer le mode d’action, je vais reprendre l’exemple des Facteurs de Croissance Epidermiques.
L’exemple des EGF: des protéines dans notre épiderme
Si vous ne savez pas encore ce que sont les Facteurs de croissance Epidermique (dits EGF), je vous recommande la lecture de mon article, les EGF, c’est quoi ?
En résumé, il s’agit d’une famille de protéines naturellement présentes dans notre peau. Elles sont responsables de la croissance, de la régénération et du renouvellement des cellules de notre derme.
Certains EGF sont d’origine humaine comme chez la marque américaine, SkinMedica TNS (interdite en France).
Pour la petite histoire, toute une polémique avait émergé dans certains médias français, à propos de la crème Neocutis qui aurait été fabriquée « à partir de cellules de fœtus humains« , ce qui est inexact. Bien entendu, les cosmétiques ne contiennent ni sang, ni morceaux d’organes. Il sont fabriqués à partir de méthodes de synthétisation très complexes. Tout s’effectue sur des cellules humaines cultivées in vitro : les molécules ADN sont crées en laboratoire, grâce à un travail de manipulation génétique. Le principe utilisé est similaire à celui des biothérapies (médicales).
En Europe, seuls les EGF d’origine végétale sont autorisés : la marque BioEffect est pionnière dans la synthèse d’EGF à partir de l’orge.
Quelle est la particularité des EGF (et la raison pour laquelle je les mentionne, ici) ?
Ils agissent comme des messagers cellulaires.
Comment une crème peut-elle régénérer les cellules de la peau ?

Si je mentionne les EGF, c’est parce que le complexe TFC8 contient des « versions synthétiques des molécules naturellement présentes dans la peau » (TFC8).
Attention ! J’ignore quelles molécules contient le complexe TFC8. Je ne sais pas s’il s’agit ou non d’EGF.
Je me permets toutefois un rapprochement, parce que les versions synthétiques de molécules possèdent toutes un point commun.
Leur mode d’action est similaire : elles agissent comme des messagers cellulaires, même en application topique.
Cela signifie que ces molécules communiquent directement avec les fibroblastes de notre peau, des cellules responsables de la production de collagène.
La mention sur le site d’Augustinus Bader (et d’autres) signifie qu’au fur et à mesure des applications, les molécules présentes dans The Rich Cream ont un impact en profondeur, sur les cellules de notre derme.
Le soin n’hydrate pas seulement l’épiderme, soit la surface. Il stimule l’activité de nos propres cellules -et donc la régénération de notre peau.
Alors oui, lorsqu’un soin est développé en laboratoire, par un grand chercheur, et qu’il est inspiré par les progrès de la médecine, il fonctionne généralement de cette manière. D’où son prix.
Penchons-nous donc plus en avant sur la composition de The Rich Cream.
La composition de The Rich Cream d’Augustinus Bader
Voici les principaux ingrédients de la crème :
- huile d’onagre : riche en omégas-6, pour l’éclat du teint
- acide hyaluronique : pour hydrater et repulper l’épiderme
- vitamine E : antioxydant, protège des agressions
- huile d’argan : propriétés nourrissantes et régénérantes
- huile d’avocat : nourrit et adoucit
- TFC8 : régénération cellulaire
Je me penche sur la liste des ingrédients INCI, plus détaillée, pour observer dans quel ordre (quantité) se trouvent les principes actifs.
The Rich Cream contient de la glycérine, du sulfate de magnesium, du zinc (d’où son côté apaisant notamment en cas d’acné), du beurre de karité, des protéines de riz, de l’extrait de camélia…
Et enfin, il me semble que le complexe breveté apparait parmi les six derniers ingrédients, sous le nom d’oligopeptides-177.
Ce point m’interroge, mais impossible d’en savoir plus sur le contenu du TFC8 et la quantité présente dans la crème…
Précisons que le produit ne contient ni parfums, ni paraben, ni aucun agent potentiellement irritant ou allergène.
Je confirme d’ailleurs que ma peau, plutôt sensible, l’a très bien toléré.
Mon avis sur The Rich Cream d’Augustinus Bader
Il est temps de passer à l’application et à l’utilisation de ce soin d’exception !
Autant vous dire combien j’étais impatiente de le tester (acheté par mes propres moyens).
La crème hydratante riche est contenue dans un joli flacon en verre bleu foncé, avec un bouchon et un bouton pressoir cuivré. Un packaging très esthétique et pratique.
Mon type de peau et ma routine de soin

Chaque personne réagit différemment aux produits, c’est pourquoi je vous détaille tout d’abord les caractéristiques de ma peau, et la routine dans laquelle j’ai intégré The Rich Cream d’Augustinus Bader.
Comment est ma peau à 37 ans ?
Ma peau est normale à sèche. Elle est sujette aux tiraillements le matin, l’hiver (lorsqu’il fait froid). J’ai la chance de ne jamais avoir de boutons (acné) même en période (pré)menstruelle.
En revanche, elle est plutôt sensible, car j’ai un terrain inflammatoire : j’ai souffert de dermite péri-orale en 2021. J’ai fini par m’en débarrasser naturellement pour de bon.
Depuis, je fais très attention aux ingrédients que j’applique, de crainte de déclencher une réaction allergique.
J’ai 37 ans et je ne rencontre pas encore de désagréments marqués, liés au vieillissement cutané. On remarque quelques ridules au front et un léger relâchement au niveau du contour du visage. Mes sillons nasogéniens deviennent un peu plus visibles.
J’ai adopté une routine anti-âge pour préserver ma peau le plus longtemps possible.
Pour jauger de l’efficacité d’une crème, j’observe surtout mon front. J’ai conscience qu’un cosmétique n’aura jamais le même effet qu’un lifting, et que le domaine anti-âge s’attache surtout à prolonger un statut quo.
C’est pour cela que plus tôt l’on commence, mieux l’on conserve… bien entendu, les soins seuls ne suffisent pas. Notre loterie génétique détermine beaucoup d’aspects, et n’oublions pas notre alimentation (bref, l’hygiène de vie) !
Pour vous faire un topo, l’année 2024 a été très difficile : j’ai eu le Covid-19, qui a aggravé mes trois maladies auto-immunes (hépatiques et digestives). J’ai donc connu des épisodes d’hospitalisation, de traitements lourds et un état critique.
Et pourtant, pas de conséquences sur ma peau… mais après toutes ces épreuves, un soin régénérant ne sera pas de trop, ai-je pensé.
J’ai débuté mon test de The Rich Cream le 10 octobre 2024.
Quelle est ma routine de soin quotidienne ?

Depuis mars 2024, je conserve la même routine anti-âge, dont je suis très satisfaite.
Matin :
- Sérum aux EGF Power de BioEffect
- Power Crème aux EGF de BioEffect
- ( Crème solaire Avène SPF 50 +)
Soir :
- Sérum de Nooance aux peptides de cuivre 2% (en alternance avec le sérum aux EGF un soir sur deux)
- The Rich Cream d’Augustinus Bader
- Masque LED rouges Currentbody Skin (10 minutes)
J’ai ainsi intégré The Rich Cream le soir, avant d’aller me coucher : le sommeil est le meilleur moment pour profiter de tous les ingrédients actifs !
Par le passé, je souffrais de tiraillements et d’une texture sèche, le matin.
Le problème a été résolu à partir du moment où j’ai découvert la Power Crème de BioEffect.
Ce « symptôme » est important pour moi, non seulement pour une question de confort, mais aussi parce qu’il me permet de juger si la crème sera suffisamment riche.
Une peau qui n’est pas suffisamment nourrie est sujette à la déshydratation, aux ridules, aux rides, puis au relâchement, etc.
L’application
Au niveau de l’application, j’ai eu besoin de deux à trois pressions pour obtenir la quantité de crème nécessaire pour l’ensemble de mon visage et le cou.
J’ai tâché d’économiser cet élixir, mais une à deux pressions ne semblaient vraiment pas suffisantes.
La crème n’est pas parfumée. Elle est inodore : un bon point.
J’associe de plus en plus les produits skincare de luxe à ce confort au niveau de sens –l’absence de parfum. En effet, il n’y a aucune interaction avec d’autres produits. Et puis, l’appréciation d’une fragrance reste très subjective.
La texture de The Rich Cream est onctueuse. Elle ne parait pas trop épaisse, ni trop fluide.
On sent qu’elle possède une certaine consistance, mais elle s’étale facilement sur la peau. Elle ne laisse aucun film gras, ni brillant.
La grande qualité du produit est indéniable. Après quelques secondes, la peau semble nue.
La crème ne peluche pas, jamais. Même si vous rajoutez un filtre solaire après, par exemple.
Le résultat après 3 mois d’application

J’ai conscience que trois mois d’application quotidienne reste un laps de temps relativement court pour mesurer l’efficacité d’un produit anti-âge.
Je ne m’attendais pas non plus à des miracles, dans la mesure où ma marge d’amélioration est assez réduite pour le moment, en raison de mon âge.
En revanche, plusieurs constats m’ont frappée… et déçue.
Une crème pas assez nourrissante pour ma peau
Durant les premières semaines, ma peau paraissait bien hydratée au réveil : pas de tiraillements, ni de texture légèrement rugueuse. J’étais donc ravie.
Et puis, du jour au lendemain, les effets ont cessé. Je précise que ma routine n’a pas changé et je ne me suis pas moins hydratée, depuis. Au contraire, j’ai même arrêté la Trétinoïne.
Avec The Rich Creme, ma peau était légèrement sèche au réveil.
J’ai donc établi un test comparatif avec la Power Crème de BioEffect pour savoir si ce désagrément venait de ma peau (plus sèche en général) ou de la crème Augustinus Bader, en appliquant la Power Crème plusieurs soirs d’affilé.
Verdict : avec la Power Crème le soir, ma peau est à nouveau douce et nourrie au réveil. Avec The Rich Cream, elle tiraille toujours.
Le bestseller d’Augustinus Bader n’est donc pas assez « riche » pour moi.
Je m’attendais à une crème plus hydratante et plus nourrissante, surtout pour un tel prix -et une telle quantité d’ingrédients actifs !
Pas d’amélioration sur le teint ou les ridules
J’ai attentivement surveillé un deuxième point : l’effet sur mes ridules du front et mon teint de manière générale.
Je n’ai malheureusement constaté aucune amélioration non plus, de ces côtés-là.
Mes ridules n’ont pas bougées. Elles ne se sont pas atténuées. Elles ne se sont pas non plus accentuées.
Quant à mon teint, je le trouvais plus lumineuse avec l’ancienne routine (crème aux EGF matin et soir).
Cela n’aurait pas tant d’importance s’il s’agissait d’une banale crème hydratante. Mais encore une fois, je rappelle qu’il s’agit d’un produit haut de gamme, avec des ingrédients brevetés.
En conclusion : pourquoi suis-je déçue ?

En achetant The Rich Cream d’Augustinus Bader, j’espérais un soin d’exception pour mon visage. Or, la crème n’est pas assez nourrissante, puisque ma peau tiraille au réveil. Je n’ai pas constaté d’améliorations sur l’éclat du teint, la texture ou les ridules.
Cette crème ne fera donc pas partie de ma routine, parce qu’elle ne m’apporte pas un « plus » perceptible.
Oui, le niveau d’attente est proportionnel aux promesses et à la dépense effectuée. Non pas que je me base sur le discours marketing (pas totalement), mais parce qu’il existe un véritable travail de recherche dernière l’élaboration d’un tel cosmétique.
Bien entendu, il n’est pas ici question de comparer un cosmétique avec la médecine esthétique ou la chirurgie.
Mais par expérience, j’ai découvert la satisfaction que donne un produit de grande qualité chez BioEffect, par exemple. Je me verrai mal renoncer à cette routine.
Je suis donc déçue que The Rich Cream ne convienne pas à ma peau sèche.
D’ailleurs, cette expérience montre à quel point les chroniques ont un caractère subjectif, car chaque derme possède des besoins spécifiques.
Je précise toutefois que j’ai acheté la version baume à lèvre de The Rich Cream, et que j’en suis absolument ravie, par rapport à un stick « normal » ! J’ai l’impression d’avoir fais des injections, tant elle rend ma bouche pulpeuse.
| 🟢 Points forts : | 🔴 Points faibles : |
| – Pénétration parfaite – Idéale pour peaux sensibles ou atopiques – Composition saine | – Pas assez nourrissante pour ma peau – Pas de résultat visible pour ma peau (texture, ridules) – Prix très élevé |
Ma note : ✮✮✮☆☆
90 € pour 15 mL ou 175 € pour 30 mL

